L’article illustre avec deux situations de soins comment l’éthique clinique peut aider à dénouer un conflit de valeur autour d’une décision médicale qu'elle soit singulière ou récurrente. L’éthique est un travail complexe qui consiste à faire ressortir les « valeurs incarnées » des personnes concernées par une décision difficile, à partir de leurs propres jugements et leurs intuitions morales. L’équipe pluridisciplinaire des consultants joue le rôle de passeur entre différents interlocuteurs, et espère faire évoluer la situation vers un « compromis intégratif ». Le philosophe en particulier peut être vu comme un « traducteur conceptuel », faisant l’aller retour entre les détails de la situation pratique et les valeurs et concepts en jeu.

The article explores two clinical situations, one individual and the other recurrent, and shows how a clinical ethics consultant team can hope to unravel the underlying value conflicts. Taking as a starting point the moral intuitions of concerned people, consultants will work back and forth until they can help the situation evolve towards a “integrative compromise”. The philosopher within the consultants’ team will serve as a “conceptual translator”, translating key notions into theoretical concepts, and retranslating them into new operational tools that might lead to an unwinding of the situation.